Page 7 - Hjerne Det! 03/2024

del til felles. Det er få effektive behandlingsmetoder tilgjenge-
lig for Parkinson, MS og hjernesvulster, og det er
kostbare nye behandlinger
som ennå ikke har blitt besluttet
tatt i bruk av Nye metoder. Med fare for å ta munnen for full, så viser slike rapporter at det er alt for mange som faller ut av arbeidslivet med slike sykdommer, noe som medfører store samfunnsøkonomiske tap.
Det er etter min mening nå kommet nok av disse brukerfinansier- te og -initierte rapportene til at det er på sin plass med en offentlig utred- ning av samfunnsøkonomisk tap ved nevrologisk sykdom. Ser vi til vår søsterorganisasjon Hodepine Norges medlemsgruppe, så er det der antage- ligvis 800 til 900 000 som lever i Norge med varierende grad av og tidvis store funksjonstap pga. sykdom. Også for denne gruppen er det kostbart med behandling, men jeg
er særdeles åpen for at det er langt mindre kostbart å gi nyere og bedre behandlingsmetoder til høyere pris, enn å la disse menneskene få ødelagt livene sine av sykdommen. En egen NOU for de samfunnsøkonomiske kostnadene ved slike sykdommer i et land med om lag 550 000 mennesker i arbeidsfør alder som enten er uføre- trygdet eller mottar AAP kan umulig være uinteressant for myndighetene.
Nettopp dette med rettigheter og kostnader forbundet med disse er noe som hvert år kommer frem under debattene i Arendal. Truls Vasvik (Ap), 1. nestleder i Stortingets
helse- og omsorgskomité var ærlig nok til å trekke frem at det er så mange rettigheter som er gitt at det er påsinplassåspørreossomdelenger
TE MAI N
har en verdi. Dette kommer altså frem under en periode hvor Arbeider- partiet og de andre partiene jobber med sine nye partiprogram, og de fortsatt sliter med å innfri lovnader fra sine gjeldende partiprogram.
Tre år etter Hurdalsplattformen venter vi fortsatt på flere av de punktene som står der. Frivillig sektor som der trekkes frem med en viktig rolle i gjennomføringen av folkehelse- tiltak har opplevd å få reduserte muligheter til dette og ble helt utelatt av Helse- og samhandlingsplanen som regjeringen la frem tidligere i år.
Prioritering krever noe å velge mellom
Skal det være mulig å prioritere,
så må vi få et handlingsrom for disse prioriteringene. Myndighetene må gi tilstrekkelige økonomiske rammer
og fullmakter til at våre rettigheter innfris, og at ulikhet i helse ikke bidrar til at det blir et dårligere samfunn å leve i. Norge skal være best i det meste, noe annet er uakseptabelt. Nå styres mye av vårt helsetilbud på prinsipper fra midten av forrige tiår, med en utdatert prioriteringsordning som også har stått stille rent økono- misk siden den ble innført. I løpet av de siste ti årene har Folketrygdens grunnbeløp økt med om lag 42 prosent, mens norsk valuta har tapt seg nesten like mye mot euro i samme periode.Kjøpekraftenpåmedisiner
og behandlingsutstyr som for det aller meste handles fra
utlandet har med sine utdaterte beløpsgrenser blitt hengende etter.
Mens vi venter på en ny priorite- ringsmelding med en oppdatert prioriteringsforskrift, er det fullt mulig å komme med en oppjustering av den gjeldende kroneverdien for et godt leveår. Jeg finner ikke at dette er fastsatt i hverken lov eller forskrift, men stammer fra Meld. St. 34 (2015–2016) Verdier i pasientens helsetjeneste, hvor 275 000 kroner ble lagt til grunn. Det hører også med til historien at dette ikke skulle være en absolutt grense. For alvorlige sykdom- mer har vi fått høre at det er mulig
å gange dette beløpet med tre, og Beslutningsforum har nok også strukket seg utover dette for enkelte beslutninger. Stortinget har ansvar for å gi tilstrekkelige rammer og Regjeringen skal sørge for at helse- foretakene løser sine oppgaver.
Hjernesvulstforeningen er i hvert fall klar til å møte i et bredt sammen- satt forum eller toppmøte for å disku- tere dette og andre forhold i en mer forpliktende ramme enn Arendalsuka.
Vi trenger ikke flere gjentakende problembeskrivelser og sementeringer av silofundament, vi trenger samhand- ling og nye løsninger. Neste år så er det stortingsvalg og Arendalsuka blir nok en gang åsted for panelsamtaler og debatter om store problemer.
Det hadde vært fint om vi kunne fått ryddet unna noen av disse problemene, så det ble plass til noen nye tema, også. ◗
HJERNE DET " 3/2024 7