Page 28 - Forskningsetikk 1-2022

FORSKNINGSETISK HISTORIE
søtsaker for å se om de de da fikk fikk flere hull i fi i i tennene – noe de de fikk I boka Medisinsk og og helsefaglig etikk hevder Ruyter Førde og og Solbakk at problemet med Nürnbergkodeksen har vært at at nazilegene fremsto som som monstre Kodeksen ble oppfattet som som en en en barriere mot uhyrlige overgrep Dermed fremsto den den som irrelevant for for den den enkelte forsker når hun eller han skulle vurdere etikken
i i i i egen forskning Helsinkideklarasjonen var et et nytt
forsøk på å å å få bukt med uetiske eksperi­ menter Den ble vedtatt av Verdens lege­ forening i i i i 1964 og tar spesielt for for for seg forskning på mennesker Forsøkspersonene må må informeres om formål metoder forventede fordeler og og mulig risiko De skal også få beskjed om om at de de står fritt til når når som helst å å å å å å trekke seg fra forsøket forsøket Først når når denne informasjonen er gitt kan de de de som deltar i i i i i i i i forsøket forsøket gi gi sitt frivillige samtykke Nasjonale forskningsetiske komiteer
Helsinkideklarasjonen er er er er revidert flere ganger I 1975 fikk den et tillegg med krav om om at forskningsprosjekter skal vurderes av av en en uavhengig etisk komité Omdiskutert samtykke Et fritt informert samtykke samtykke er er er er er er både et et et et sentralt forskningsetisk prinsipp og nedfelt i i i i i i i i i i i i i i i i i lovverket Praktiseringen av av av samtykkekravet er er er er er er er er er imidlertid jevnlig oppe til diskusjon Senest i i i i i i i i i i i i i i i i i i vinter hevdet flere forskere at strenge samtykkekrav samtykkekrav har hindret forskningsprosjekter som kunne gitt viktig kunnskap om om virkningene av av av smitteverntiltakene mot mot koronaviruset I motargumentene vises det det til til at det det forskningsetisk sett er er er vanskelig å forsvare forskning forskning uten samtykke dersom ulempene for for for for den enkelte anses som som som betydelige Da vil kunnskapen som som som kommer fram være uetisk I Norge må all medisinsk og helsefaglig forskning forhåndsgodkjennes av Regionale komiteer
for for for for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK) Ruyter Førde og Solbakk mener dette har ført til at åpenbart misbruk er er er er betydelig redusert Kilder: United States Holocaust Memorial Museum Wikipedia Leon N N Goldensohn: Nürnberg­ intervjuene Vivien Spitz: Doctors from Hell Knut W Ruyter: Forskningsetikk Ruyter Ruyter Førde Solbakk: Medisinsk og helsefaglig etikk Store norske leksikon Paul Julian Weindling: Nazi Medicine and the Nuremberg Trials
Groteske eksperimenter
De anklagede sto ifølge tiltalen blant annet bak følgende overgrep:
• utsatt fanger for ekstremt lavt lufttrykk og svært lave temperaturer
• tvungetfangertilbareådrikkesjøvann
• smittet fanger med malaria tyfus tuberkulose gulfeber hepatitt og andre sykdommer for deretter å gi dem eksperimentell behandling
• fjernet muskelvev og ben for å erstatte det med andre stoffer
• påført fanger sår sår og infisert sårene med blant annet trefliser glasskår og stivkrampe for å prøve ut ulike behandlinger
• utsatt fanger for giftgass og eksperimentert med ulike typer motgift
• eksperimentert med ulike metoder for massesterilisering med sikte på å utslette det nazistene oppfattet som uønskede folkegrupper
• drept jøder for å bygge opp en skjelettsamling
28 FORSKNINGSETIKK | | NR 1 | | 2022
Den polske motstandskvinnen J Bzize viser retten arrene etter eksperimentene i i i kvinne- leiren Ravensbrück Kvinnene ble påført sår som ble infisert Deretter eksperimenterte legene med ulike behandlinger
Foto: DPA/NTB