Page 23 - Forskningsetikk 1-2023

– Et informasjonsorgan vil kunne gi klare råd om hvilke regler som gjelder, og hva myndighetenes offentlige holdning er, sier Hans J. Gåsemyr, som har kartlagt situasjonen ved institusjonene. Foto: Silje Pileberg
ikke han har sett detaljene i det som er foreslått for Norge.
– Mange, både i små og store institusjo- ner, etterlyser muligheter for å få informa- sjon og steder de kan henvende seg for
å få råd i helt konkrete saker, sier han.
Store institusjoner kan besvare en del spørsmål internt, men de mindre har ikke slike ressurser, ifølge Gåsemyr.
Vidt forskjellig håndtering
Ønsket om informasjon var et av funnene i en studie og rapport som Gåsemyr ledet arbeidet med i 2022. Her gjorde han og kollegaer et kartleggingsarbeid i forsk- nings- og utdanningssektoren. Rundt
200 forskere ble spurt, i tillegg til institu- sjonelle ledere og en del administrativt ansatte. Arbeidet var et oppdrag fra HK-dir.
– Vi ser at ulike typer forskning har ulike sikkerhetsutfordringer. Ifølge rappor- ten håndteres disse utfordringene i dag vidt forskjellig i ulike institusjoner og til og med innen samme fagfelt. Også be- visstheten om utfordringene varierer mye, sier Gåsemyr.
Han påpeker at kartleggingen er gjort over et kort tidsrom og i et begrenset utvalg, og at det er mye man ikke vet om tilstanden i institusjonene.
– Dette er noe vi trenger mer kunnskap om.
Bred støtte
Helene Ingierd, direktør i De nasjonale forskningsetiske komiteene (FEK), er
i likhet med Gåsemyr positiv til ideen om et kontaktpunkt i Norge.
– Dette kan være ett av de tiltakene som gjør institusjonene bedre rustet til å gjøre egne vurderinger. I tillegg må det bygges opp mer kompetanse innad i institusjo- nene, sier hun.
Også Tor Grande, prorektor ved NTNU, støtter forslaget.
– Uten at jeg kjenner de tyske og nederlandske tjenestene i detalj, så vil jeg tro det er en god ide, spesielt siden dette er etablert nettopp der. Nederland er et foregangsland innen åpen vitenskap og et land som har kommet langt i tenkingen om ansvarlig internasjonalt samarbeid, sier han.
Vi ser at ulike typer forskning har ulike typer sikkerhetsutfordringer. Hans Jørgen Gåsemyr
FORSKNINGSETIKK | NR. 1 | 2023 23
Erfaringer fra Nederland
I januar 2022 opprettet Nederland sitt kontaktpunkt for kunnskapssikkerhet. Rundt 150 spørsmål kom inn i løpet
av året, skriver en representant til Magasinet Forskningsetikk. Her er noen av erfaringene:
• De fleste spørsmålene kom fra sikkerhetskoordinatorer ved kunnskapsinstitusjoner.
• Spørsmålene handlet ofte om hvorvidt man kunne samarbeide med en utenlandsk kunnskapsinstitusjon eller en forsker med en slik tilknyt- ning.
• 89 av spørsmålene gjaldt samarbeid med partnere fra Kina, Russland og Iran.
• Mange spørsmål handlet om lovgivningen for såkalte flerbruks- varer og sanksjoner. Flerbruk (eng.: dual use) innebærer at varer eller kunnskap som i utgangspunktet er tenkt til sivil bruk, kan bli brukt til militære formål. Ifølge representan- ten virker det vanskelig for kunn- skapsinstitusjoner å vurdere om et forskningsområde faller innenfor en slik klassifikasjon eller er sensitivt av andre årsaker.
• Spørsmålene knyttes til svært ulike forskningsfelt, men særlig forskning på nøkkelteknologier som avanserte materialer, digitale teknologier og kvanteteknologi.