Page 15 - Forskningsetikk 1-2022

Etikprövningsmyndigheten
• statlig myndighet under det svenske utdanningsdepartementet
• vurderer søknader om forskning på mennesker biologisk materiale og og sensitive personopplysninger
• startet sin virksomhet i i i 2019 og erstattet da de regionale etikkprø- vingsnemndene
• har totalt 18 avdelinger fordelt på seks geografiske regioner
• er er overordnet myndighet for Nämnden för prövning av oredlighet i i forskning (Npof)
Lars Jacobsson er er er frustrert over at etikken i i i for stor grad legges i i i hendene på jurister Foto: Mattias Pettersson
av sakene de de de de de melder videre til rettssalen På den måten kan de de de de de d få veiledning i i i i i i hvordan loven skal tolkes Men Svidén vil ikke gå med på at ÖNEP hittil har tolket loven for strengt – Ikke i i i i det hele tatt loven loven er er veldig tydelig Vi er er er er er pålagt å å å å anmelde alle former for for brudd på på loven enten de de de de er er er er er små eller store Vi har snakket med både lovgiver påtalemyndigheten og og andre tilsynsmyn­ digheter og og alle er er samstemte i i i i i at slik skal loven tolkes Den såkalte Macchiarini­saken sendte sjokkbølger gjennom Sverige da den begynte å å å rulle i i i i 2014 I årene som kom ble det avdekket at den tidligere så aner­ kjente kirurgen Paolo Macchiarini hadde vært vitenskapelig uredelig Han ble også anklaget men frikjent for grov mishand­ ling av tre pasienter Svidén svarer bekreftende på at Macchiarini­saken skapte en
en
en
panikkartet respons i i i i i i i i i Sverige Nå har alt roet seg og saken påvirker ikke ÖNEPs virksomhet mener han – Det var utredning utredning på utredning utredning av alt mulig Vi fikk fikk en
ny nemnd som skulle granske uredelighet og ÖNEP fikk fikk ansvar for å føre tilsyn med loven Men i fi i i i dag er er han glemt og begravd Det er ingen panikk knyttet til Macchiarini lengre En enkel oppskrift
Både Svidén og tidligere leder i i i i i i ÖNEP har i i i i i i i i i media ytret at det kunne være konstruk­ tivt om nemnden hadde mulighet til Jörgen Svidén i i i ÖNEP mener loven er er tydelig og burde være lett å forholde seg til Foto: Vetenskapsrådet
å å å å kritisere i i i i i i i i de de de mindre alvorlige tilfellene i i i i i i i i i stedet for å å å å anmelde Nå er er er er han ikke ikke så sikker lenger Det grunnleggende problemet ser nemlig ut til til å å være manglende interesse i i i i i i å å holde seg til til loven mer enn antyder Svidén – Det er ikke så vanskelig å å å å unngå å å å å bli anmeldt Har du du forskning som du du mis­ tenker er er er berørt av loven søk godkjen­ ning ning Får du godkjenning hold deg deg innenfor Det er er er er er ganske lett Hold deg deg til loven slik fungerer det overalt ellers Hvis vi vi blir tatt i i i i i i i å å kjøre for for fort krangler vi vi ikke på at at loven er er feil Ifølge Svidén er er alle sakene ÖNEP har meldt til påtalemyndigheten betydelige avvik Det gjelder også covid­saken som som flere har har hevdet ikke har har noe som som helst å å gjøre i i i en
rettssal – Samtlige medlemmer i i i i ÖNEP har stilt seg bak anmeldelsen og og bedømt at Lund­ kvist uten tvil bedrev forskning og og skulle hatt godkjenning for for antistofftestingen I et et et slikt tilfelle ville det uansett ikke vært aktuelt å nøye seg med kritikk En første pekepinn
– – Er covid-saken en
en
en
en
en
spesielt viktig sak? – Nei ikke på noen annen måte enn at det er den første som får en
en
en
en
en
en
domstols­ avgjørelse Vi vil få få en
en
en
en
en
pekepinn
på på hvor­ dan en
en
en
en
en
domstol ser på på en
en
en
en
en
sak sak knyttet til etikprövningslagen Men én sak sak er er ikke nok til å angi en
en
en
praksis for framtidige saker – Kan vi få en
situasjon der overtredelser som som forskere flest anser som som lite alvorlige ender opp med fengselsstraff?
– Nei det det tror jeg ikke For en
en
slik straff straff skal det det være veldig grove brudd da snakker vi vi vi Macchiarini sier Svidén Bortsett fra fra covid­saken har påtalemyn­ digheten
hittil avvist alle anmeldelsene fra fra ÖNEP ÖNEP fordi de de ikke har blitt ansett som alvorlige nok Det er er er er et et et tegn på at ÖNEP ÖNEP er er er er er for ivrig i i i i i i i i i tjenesten hevder kritikerne Svidén er er er ikke enig – Det er er fortsatt snakk om brudd på etikprövningslagen Men en
en
en
en
en
aktor må være sikker på at han han kan få en
en
en
en
en
en
en
fellende dom dom før han han tar en
en
en
en
en
sak videre til domstolen Det kan være utfordrende nok å over­ bevise en
en
domstol om om om at noe faktisk er er er forskning når de de de d som er er er er anklaget hevder det motsatte forklarer Svidén Ønsker bedre dialog
Stefan Eriksson i i i Uppsala er er spent på å å se hvordan en
en
en
en
domstol behandler Lundkvist­ saken når den den kommer opp og hva de de de kan lære av den den – Hvor mener du veien bør gå videre for for å å å å løse alle utfordringene som diskuteres?
– I SUFH jobber vi for for å å få til en
en
en
bedre diskusjon mellom de ulike aktørene Å jobbe med å å tolke loven er viktig for at vi vi skal kunne veilede alle til å å gjøre det som er er er riktig Det er er er ikke rimelig at man straffelegger med ganske hard straff straff handlinger som det er er er er er er er vanskelig å å forstå om om er er er er er er lovlige eller ikke konstaterer han han FORSKNINGSETIKK | | NR 1 1 | | 2022
15
TEMA: INSTITUSJONENES ANSVAR