Page 30 - Forskningsetikk 1-2020

BOKOMTALE

Svenske skandaler under lupen

Boken er svensk. Og den handler om skandaler i medisinen og forskningen.
Kan det dreie seg om noen andre enn Paolo Macchiarini? Tro det eller ei
– Macchiarini-saken utgjør bare en liten del av denne boken.

TEKST BERGE SOLBERG, PROFESSOR I MEDISINSK ETIKK VED NTNU

kandalen har en helt spesiell plass i som har spesialisert seg på en prosedyre
forskningsetikken. Skandaler for implantering av et kunstig organ. Han
S berører normbrudd, maktkamp, heter ikke Macchiarini, men snarere
kollegialitet, forholdet til offentlighet og Bjarne Semb, kommer fra Norge og driver
mye mer. med transplantasjoner av mekaniske
Men som redaktør Motzi Eklöf påpeker hjerter.
i starten på boken «Medicinska moraler Semb ender opp i en kjempeskandale.
och skandaler: Vetenskapens (etiska) Men ikke nødvendigvis fordi han brøt
gränser», er skandalen også norm­ noen etiske regler. Som forfatterne
utviklende: Nürnberg­kodeksen og antyder, ble de kirurgiske operasjonene
Helsinkideklarasjonen etterfulgte de mer en skueplass for konfliktene og
grusomme medisinske forsøkene under skandalen, enn dens årsak.
2. verdenskrig. Tuskegee­eksperimentet ga
oss Belmont­rapporten. Et historisk blikk på etikken
I Norge kom forskningsetikkloven på Utover i boken slippes den direkte
plass i kjølvannet av at tannlegen og legen sammenlikningen med Macchiarini­
Jon Sudbø ble avslørt for fabrikkering av saken. Dermed fungerer ikke lenger
data i 2006. Macchiarini som rød tråd, men bare det
abstrakte begrepet «skandale». Det gjør TITTEL
En norsk Macchiarini? det litt mer krevende å være leser. Men Medisinska moraler och
Den svenske medisinske historikeren noen av case­studiene gir oppsikts­ skandaler. Vetenskapens
Motzi Eklöf har hentet inn bidrag fra ti vekkende innsikt i vår nære historie. (etiska) gränser
skribenter, hovedtyngden av dem med «Medicinska moraler och skandaler» FORFATTER
idehistorisk bakgrunn. Og joda, Paolo gir oss en motvekt til en stivnet forståelse Motzi Eklöf (red.)
Macchiarini – stjernekirurgen som ble av forskningsetikk. I forordet påpekes det
hentet til Karolinska for å bringe suksess, at vi kanskje for ofte stiller oss spørsmålet UTGIVER
men som i stedet brakte tidenes «ser det ut som det borde» fremfor det Carlssons Bokförlag
forsknings skandale – er høyst til stede. mer grunnleggende spørsmålet «varför
Men ambisjonen er større: Eklöf og ser det ut som det gör?». ÅRSTALL
2019
kollegaene ønsker å belyse hvordan ulike I mange tilfeller kommer ikke skandalen
hendelser ender opp som en «skandale». ferdig merket i sin samtid. Det foregår ANTALL SIDER
Gjennom ni ulike case­studier fra fortolkningskamper om hva som er å 256
svensk 1900­talls medisin­ og vitenskaps­ forstå som god forskning, god etikk, hvor
historie får vi presentert spennende etiske skillet går mellom forskning og behandling, ISBN
og viten skapsteoretiske konflikter. Disse og hva som bør anses som akseptabel 978­91­7331­967­6
utviklet seg i noen tilfeller til skandaler, oppførsel. Først i ettertid fremstår verden
mens de i andre tilfeller gikk ubemerket som svart­hvit. Men man går glipp av mye
hen. spennende innsikt om man ikke også følger
I det første kapitlet studeres likheter og prosessene frem mot «sluttmerkingen».
forskjeller mellom Macciarini­saken og Når vi har å gjøre med en skandale, og
saken rundt bakteriologen Alfred Petterson hva som eventuelt er skandalen, kommer i
på begynnelsen av 1900­tallet. I det andre mange tilfeller an på øynene som ser, er
kapitlet møter vi en stjernekirurg kallet til bokas grunntese. Og i medisinen finnes det
professor ved det Karolinska Institutet, mange ulike par øyne, eller «moraler».

30 FORSKNINGSETIKK | NR. 1 | 2020