Page 26 - Forskningsetikk 1-2020

FORSKNINGSETISK HISTORIE

Røykla fakta i 34 år

Da tobakksindustrien forsto at
det ikke lenger nyttet å benekte
at røyking var helseskadelig, ble
spredning av tvil deres viktigste
våpen mot forskningen. I dag
bruker andre bransjer samme
taktikk.

TEKST LARS KLUGE

1964 slo amerikanske helsemyndigheter
fast at røyking var blant årsakene til
I lungekreft og strupekreft hos menn.
Sannsynligvis var røyking også blant
årsakene til lungekreft hos kvinner og den
viktigste årsaken til kronisk bronkitt.
Rapporten var basert på 7000 forsknings­
artikler og viste at det var oppnådd
konsensus i det vitenskapelige miljøet:
Røyking førte til alvorlige helseskader og
store helseutgifter.
Rapporten vakte enorm oppsikt, også i
Norge, og står som et tidsskille i tobakkens
historie. I en artikkel helsedirektør
Karl Evang skrev i Tidsskrift for den
Norske Legeforening i 1964, slo norske
myndigheter for første gang fast at det var
et sikkert årsaksforhold mellom sigarett­
røyking og lungekreft.
Tobakksindustrien i USA benektet ikke
direkte resultatene, men avviste at dette
var siste ord i diskusjonen om mulige I mange år markedsførte Philip Morris sigarettmerket Marlboro med «Marlboro Man» – en
helsefarer. Dermed var strategien lagt for barsk, røykende cowboy. Denne reklameplakaten er fra 1969, fem år etter at amerikanske
helsemyndigheter slo fast helseskadene ved røyking. Foto: Granger / REX / NTB scanpix.
hvordan all forskning som dokumenterte
skadevirkningene ved røyking, skulle
møtes: Skap tvil uten å benekte.

70 lobbyister på Capitol Hill annet, og skjulte ved enkelte tilfeller at det frem en ny rapport om røyking og helse.
Ikke mindre enn tre forskningsinstitutter var de som finansierte forskningen. Allerede dagen før den ble presentert, var
ble grunnlagt av tobakksindustrien for å Viktigst av alt var det at de utnyttet den tobakksindustrien ute med sine innsigelser
sette denne strategien ut i livet: The Tobacco usikkerheten som alltid knytter seg til mot rapporten. På det tidspunktet hadde
Institute, Center for Indoor Air Research empirisk forskning. De brukte noen av The Tobacco Institute 70 lobbyister på
og Council for Tobacco Research (tidligere vitenskapens fremste kjennetegn: fraværet Capitol Hill.
Tobacco Industry Research Committee). av bastante konklusjoner og fagfellenes
Instituttene støttet forskning som kunne kritiske bemerkninger som et våpen mot Avslørende arkiv
tyde på at røyking ikke var så farlig, lot vitenskapen selv. Det fullstendige nederlaget for tobakks­
være å publisere resultater som viste noe I 1979 la amerikanske helsemyndigheter industrien kom ikke før i november 1998.

26 FORSKNINGSETIKK | NR. 1 | 2020