Page 21 - Forskningsetikk 2-2023

AKTUELT
Foto: Linda Bournane Engelbertg / Fritt Ord
Fritt Ord-pris til Russland-forsker
– Å forklare er ikke å forsvare, sa forsker Julie Wilhelmsen da hun mottok Fritt Ords Pris 2023. Wilhelm- sen er forsker ved Norsk Utenrikspoli- tisk Institutt, NUPI. Hun får prisen for å ha bidratt med nyanserende faglig kunnskap i et opphetet offentlig ordskifte før og etter Russlands fullskala-invasjon av Ukraina. Hun har gjennom dette vist betydningen av ytringsmot og utøving av akademisk ytringsfrihet i praksis, heter det i begrunnelsen.
Kilde: frittord.no
200
ganger ble vitenskapelige beslutnings- prosesser politisert under den fire år lange Trump-administrasjonen, ifølge undersøkelser fra The Union of Concerned Scientists. Til sammenlig- ning fant de 98 tilsvarende eksempler under George W Bushs presidentskap i 2001–2009.
Kilde: nature.com
Illustrasjon: Shutterstock
Råd om rettferdig- het og likhet
Globale forskningssamarbeid har lenge vært preget av urettferdige praksiser. Gjennom hele forskningsprosessen tas det avgjørelser i de rike landenes favør, fra hva det skal forskes på, til hvem som får være medforfatter på artikler, eller hvem som skal eie innsamlede data.
Problemstillingen stod på agendaen under Verdenskonferansen i forskningsin- tegritet i 2022. Nå har en gruppe etikk- eksperter med utspring i konferansen publisert «The Cape Town Statement on Fostering Research Integrity through Fairness, Equity and Diversity». Erklærin- gen inneholder 20 anbefalinger rettet mot alle aktører som er involvert i forskning.
Kilde: wcrif.org
Illustrasjon: Shutterstock
Rødt flagg for nær tre av
ti biomedisinske artikler
Forskere i Tyskland har flagget mulig tvilsomme artikler (red-flagged fake publications, RFPs) ved å se på tre indikato- rer: bruk av privat e-post til korrespon- danse, artikler med internasjonale medforfattere og sykehustilknytning.
En analyse av over 15 000 artikler i PubMed ga en RFP-rate på 28 prosent i 2020, mot 16 prosent i 2010. Indikatorene ble utarbeidet etter en spørreundersøkelse til forskere. Metoden kan brukes for å sile artikler før nærmere undersøkelser gjennomføres, skriver de tyske forskerne i en artikkel som ennå ikke er fagfellevurdert (preprint).
Kilde: medRxiv
Si din mening om
retningslinjene
En revidert versjon av retningslinjene fra Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT) er ute på høring. Bakgrunnen for revisjonen er endringene som skjer i forskningslandskapet og i regel- og rammeverket, deriblant den nye forskningsetikkloven fra 2017.
NENT vil gjerne høre om eventuelle uklarheter, problematiske påstander, forskningsetiske uenigheter eller utelatelser – men også om det som fungerer godt. Høringsfristen er
15. august.
Kilde: forskningsetikk.no
«
Da jeg skrev søkna- den, innså jeg plut-
selig at jeg spurte staten om lov til å få skrive hvilken partitilhørighet amerikanske toppolitikere har. Da kjente jeg at slik kan vi ganske enkelt ikke ha det.
Carl Öhman ville forske på satire på TikTok. Erfaringene med det svenske systemet for etikkvurdering endte med et opprop med krav om endring, ifølge Forskning & Framsteg.
FORSKNINGSETIKK | NR. 2 | 2023 21