Page 14 - Forskningsetikk 1-2020

ekspedisjonssjef i Landbruks­ og mat­ Forskerne skal ha «størst mulig frihet» til universitets­ og høyskolesektoren.
departementet ba NILFs ledelse avklare om å uttale seg om egen forskning, men – Forskningen ved instituttene er i
kronikken representerte instituttets syn. innenfor rammene av ansettelsesforholdet. veldig stor grad et lagarbeid. Det er mye
Departementet var samtidig NILFs eier. Gezelius mener at forbeholdene er for mindre individuell forskning. Det preger
Etter protester fra forskerne ved NILF mange og gir uklarhet. også måten man håndterer forskning og
ga saken støtet til en større debatt. Den – Vi trenger er en skikkelig utredning forskningsetiske problemstillinger på, sier
endte opp med at Stortinget ba regjeringen av hva forskningsfrihet innenfor institutt­ Landstad.
legge fram forslag om tydeliggjøring av sektoren skal innebære. Forskningsfrihet – Innebærer det for eksempel at den
vilkårene for forskningsfrihet i institutt­ vil gå på bekostning av arbeidsgivers enkelte forsker ikke kan være uenig med
sektoren. styringsrett. Derfor er det viktig å få kollegaene sine?
Innad på NILF førte saken til at det ble avklart hvor grensen for arbeidsgivers – Det betyr at uenigheten må diskuteres
utarbeidet et sett med råd for hvordan styringsrett går, sier professoren. i laget. De forskningsetiske prinsippene
forskernes frihet skulle behandles. Rådene Kunnskapsdepartementet la nylig fram gjelder selvsagt i like stor grad ved
slo blant annet fast at forskere har plikt og en ny strategi for helhetlig instituttpolitikk. instituttene. Men vurderingene og
rett til å ytre sin faglige overbevisning. Denne omtaler ikke forskningsfrihet i diskusjonene må i stor grad gjøres i
NILF er senere fusjonert inn i NIBIO, instituttsektoren og har ingen nye tiltak på prosjektgruppa.
som har tatt med seg erfaringene inn i sitt området. Landstad sier at det ikke er noe
forskningsetiske arbeid (se underartikkel). problem at enkeltforskere ved samme
– Uenighet bør tas i laget institutt er uenige, og viser til at det ofte er
Hvor går grensene? Forskningsinstituttenes fellesarena (FFA) diskusjon som driver forskningen videre.
I 2013 endret Kunnskapsdepartementet organiserer flertallet av offentlige og FFA er fornøyd med det som sies om
retningslinjene for grunnfinansiering til private forskningsinstitutter. Daglig leder forskningsfrihet og arbeidsgivers styrings­
forskningsinstitutter via Norges forsknings­ Agnes Landstad sier at forsknings­ rett i dagens retningslinjer for grunn­
råd. Disse gjelder fortsatt, og sier at instituttene følger opp kravene i den nye bevilgning til forskningsinstituttene.
instituttene må legge til rette for at loven om forskningsetikk, som gir – Dette er retningslinjer for forsknings­
prinsippene for akademisk frihet skal institusjonene et tydeligere ansvar på dette instituttene som også driver med stor grad
gjelde for all offentlig finansiert forskning. området. FFA­lederen mener det er høy av oppdragsforskning. Den reflekterer
Samtidig tas det forbehold om at dette bevissthet om dette på instituttene. realiteten i instituttsektoren, sier Landstad.
gjelder «så fremt det ikke kommer i Samtidig mener hun at det er vesentlige
konflikt med arbeidsgivers styringsrett». forskjeller på instituttsektoren og

– Ofte konflikter rundt forskningsresultater

– Hvordan i all verden skal vi ha en åpen og kunnskapsbasert debatt
om de viktigste politiske spørsmålene hvis ikke forskerne kan delta?

Spørsmålet stilles av Ingrid Bay­Larsen, rov dyr politikken og i petroleums­
medlem av Den nasjonale forskningsetiske politikken, for å nevne noen eksempler,
komité for naturfag og teknologi (NENT) sier hun.
og en av tre redaktører for boka «Interesse­ Bay­Larsens inntrykk er at det særlig i
konflikter i forskning». instituttsektoren kan variere mye hvordan
Hun mener budskapet til Stig S. Gezelius forskningsfriheten ivaretas, og hun peker
og Klaus Mittenzwei er viktig og aktuelt. spesielt på ytringsfriheten og deltagelse i
– Det er nok å se på avisene, så ser man offentlig debatt. Hun viser til at det også
Foto: Trond Isaksen resultater og beskrivelser av virkeligheten. forskernes formidling, og støtte opp om
er et lederansvar å legge til rette for
at det ofte er konflikter rundt forsknings­
medarbeidere som blir stående i harde
Forskning er strategisk viktig for aktører.
ordvekslinger.
Den er viktig i havbruksdebatten, i
14 FORSKNINGSETIKK | NR. 1 | 2020