Page 20 - Forskningsetikk 1-2020
P. 20

Kritikken eg rettar
          mot fagfeltet som

          heilskap, rettar eg
          altså også mot meg
          sjølv. Eg synest ikkje
          det er noko å skamme

          seg over.
          Liv Ingeborg Lied                 – Tekstforskinga er eit konservativt felt som har vore seint ute med å ta inn over seg desse
                                            forskingsetiske utfordringane, seier Liv Ingeborg Lied, professor ved MF vitenskapelig
                                            høyskole for teologi, religion og samfunn. Foto: Elin Fugelsnes.








          kunnskap frå materiale med tvilsamt   Dette har sett viktige forskingsetiske   blitt utført.
          opphav?                           perspektiv i skuggen – fram til no.  – Ingen har endra praksis. Tekstforskarar
           Dersom høva kring funnet ikkje er   – Vi har ikkje sett oss nøydde til å ta   nøyer seg gjerne med å nemne slikt i
          kjende, vil det alltid vere ei mogelegheit   inn over oss problemstillingane som til   innleiingar og introduksjonskapittel. Vi
          for forfalsking, påpeikar arkeologen.   dømes arkeologar har diskutert lenge.   må frigjere desse metodiske og etiske
          Forsking basert på materiale utan   Situasjonen har dessutan ført til at vi   spørsmåla frå hjørnet dei har blitt
          dokumentert proveniens har dermed eit   overser at  manuskripta som gir oss   arresterte i, og integrere dei i analysane
          problem med truverdet.            tilgang til teksten, tilhøyrer ein tredjepart,   våre. Det opnar for nye, interessante
           Munch Rasmussen har samtidig stor   seier Lied.                     studiar, seier Lied.
          forståing for at det kan vere vanskeleg for   I 2008 skreiv ho sjølv ei bok om tidlege   Ho trur løysinga er å finne ein balanse
          ein forskar å godta at datamaterialet ikkje   jødiske tekstar der ho ikkje diskuterte dei   mellom vektlegging av materiell og
          har gyldigheit fordi ein ikkje kan seie kvar   fysiske manuskripta i det heile.   immateriell kulturarv, og peikar på at
          det kjem ifrå.                      – Kritikken eg rettar mot fagfeltet som
           – Eg kan sympatisere med smerta,    heilskap, rettar eg altså også mot meg sjølv.
          seier ho.                         Eg synest ikkje det er noko å skamme seg
                                            over. Det er ikkje slik at forskarar som har
          Skammar seg ikkje                 arbeidd med materiell kultur, er moralsk   Tekstforsking
          Liv Ingeborg Lied er professor ved MF   overlegne. Det handlar om at dei har blitt
          vitenskapelig høyskole for teologi, religion   tvinga til å sjå på desse problema i forsking   Tekstforskarar prøver ofte å seie noko
          og samfunn. Ho er religionsvitar og   og undervisning. Det har ikkje skjedd i   om tidlege tekstar ein veit har eksistert,
          forskar på jødiske tekstar frå antikken   tekstforskinga før no, seier ho.  men som ikkje er bevarte. Dei fysiske
          som berre er overlevert i manuskripta til                               manuskripta forskarane jobbar med,
          kristne minoritetar i Midtausten. Lied   Forvist til innleiinga         kan vere 500–1500 år yngre enn den
          leier ein av arbeidspakkane i «The Lying   Lied fortel at tekstforskarane som brukar   meir opphavlege, men immaterielle
          Pen of Scribes»­prosjektet.       middelaldermanuskript for å studere   teksten dei ønsker å nærme seg.
           I likskap med Justnes peikar ho på at   jødiske tekstar frå antikken, har vore klare
          tekstforskarar heile tida har vore   over det metodiske problemet sidan   Tekstforskarar finst på ei rekke ulike
            interesserte i tekstane som immaterielle,   byrjinga av 1900­talet, og i aukande grad   fagfelt, som religionsfag, teologi,
          altså ikkje som arkeologiske gjenstandar   sidan 1950­talet. Det har likevel ikkje fått   historie, kunsthistorie, litteraturvitskap
          eller kulturgjenstandar.          konsekvensar for korleis forskinga har   og klassiske fag.

          20    FORSKNINGSETIKK  |  NR. 1  |  2020
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25